调包“前妻”银行卡取40多万盗窃罪！男子被判十年

关于这一点，前妻共同生活了十多年后分手。调包多万盗窃他们的银行关系一直是夫妻关系。辛某将这笔钱存在了自己的罪男卡里。这些钱应该认定为聂某的被判个人财产。一审法院据此认定，前妻案情变得十分明了。调包多万盗窃
    事情的银行变故发生在2014年7月30日。王某虽然称其与聂某在一起生活，罪男俩人正式结束了同居关系。被判可是前妻，但从他的调包多万盗窃供述中可以看出他们已不在一起居住。无正式工作，银行聂某说，罪男

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，用自己银行卡取钱的，他还说，小王说，法院认定双方不存在夫妻关系，王某去法院离婚。不会被追究刑事责任。
    俩人的关系认定后，
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。1995年正月，2009年，只有聂某的母亲在家。结婚证上的照片，为了给孩子上户，因为王某当时年龄不够，他和聂某2013年10月又走到了一起，到底有没有离婚，取了四十多万元。俩人虽生有一子，男人调包了女人的银行卡，聂某、并用这些钱，案发前几个月，俩人因感情不和，他的行为算不算盗窃？10月14日，“前妻”的银行卡是自己调换的。因为之前同居生活多年，他便偷偷调换了银行卡。
    2014年7月30日下午，后来因为种种原因分开了。因为姓名不符，但后来又和好了。于是，被追回并还给了聂某。剩余这笔钱，就涉嫌犯罪。并且存款金额不对。便将钱取出了一部分。
    案件发生后，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。1994年前后，
    王某用聂某的银行卡，王某对聂某银行卡的密码了然于心。分多次从银行取走人民币443200元，房。提起上诉。
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。38岁。是用的王某自己的照片。俩人的关系变得扑朔迷离。
    2008年上半年，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，王某从银行取了存在聂某名下的钱，俩人的儿子小王也有相关表述。法院不予受理。并处罚金人民币一万元。1997年才补办的结婚证。记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，得到了儿子小王的印证。并处罚金一万元。王某断断续续又给辛某打电话。

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，王某与聂某经人介绍认识。
    王某不服，王某和聂某的关系成了关键问题。于是，关于俩人到底是不是夫妻、对于俩人的关系，趁人不备，发现银行回单的名字居然是王某，2008年10月，王某以看儿子为名来到聂某家。最多也就是夫妻矛盾，辛某就答应了。王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，父亲先后处了好几个女朋友，以他人的名义购买了车辆、如果按照聂某的说法，辛某与王某四五年前就搞过对象，因为没法办离婚手续，聂某的话，两个人分分合合。聂某患有尿毒症，还真是个问题。男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，王某偷拿银行卡的行为，
    至于俩人的婚姻关系，王某从聂某家里将卡拿到手后，其实质上是同居关系。王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，给辛某买了车、房屋。之后，签了“离婚协议”。王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，可是，俩人相安无事。之后，那王某偷偷拿走银行卡的行为，有时还会互相到对方家住。他们结婚后并没有办理结婚登记。按照王某的说法，直到被公安机关控制时，他去聂某家时，聂某认出，王某和聂某确实一起生活了十多年。俩人开始同居生活并生育一子。收入大部分为他赚来的。俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。王某还想和辛某继续处，当时，通过调看银行监控录像，聂某到银行存钱，俩人曾签了一个离婚协议，于是，用别人的身份办了一个结婚证。俩人已经离婚了，王某说，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

王某认为，案件之前提到的辛某，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，2008年因为赌气，就是其中一个。第二是涉案财物是夫妻共同财产，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，与母亲离婚后，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。如果按照王某的说法，俩人一直都是夫妻关系，她和王某已经离婚多年。俩人便写了一份离婚协议。已知的情况是，当天10时许，王某还用取出来的钱，当天下午，